Die Gedanken sind frei
Archiv für 5. August 2009
Bezwingen “die Piraten” Xing wie …VZ?
05. Aug
Aktuell stehen die “Sonstigen” (jene Gruppe von Parteien, die man laut deutscher Medienlandschaft wohl eh nicht wählen sollen können dürfte) bei um und bei 90%. Der Grund? Nun, Xing hat sich entschlossen, auf der Wahlkampfwelle zu surfen – und mal eben die Piraten auszuschließen.
Moment, Xing (Web 2.0) und Piraten ausschließen? Na, das hat wohl nicht so ganz funktioniert. Da scheinen der heise newsticker und das Piraten-Forum wohl ähnlich zu funktionieren wie ein deutsches 4chan…
Update 5. August, 19:53: Liebe Kommentatoren,
Vielen Dank für Ihre zahlreiche Meinungen und Ihre kritischen Anmerkungen.
Wir haben uns in den vergangenen Wochen viele Gedanken gemacht, wie wir politische Diskussionen auf der Plattform fördern können. Mit unserer Regelung haben wir uns dabei für eine klare Linie und gegen radikale Gruppen auf der Plattform entschieden. Deshalb haben wir allen im Bundestag in Fraktionsstärke vertretenen Parteien ein eigenständiges Forum auf XING ermöglicht.
…
Daher haben wir uns entschlossen, dass diese Ausnahme sinnvoll ist und unterbreiten der Piratenpartei gerne dasselbe Angebot wie den anderen im Bundestag vertretenen Parteien. Die Möglichkeit einer Gruppe auf XING steht ihnen damit offen. Es gilt jedoch auch weiterhin: Es wird auch in Zukunft keinen Platz für radikale Gruppierungen auf XING geben.
Merkel wußte über Asse II Bescheid – tat aber wohl nichts
05. Aug
Ein dickes Ding: offensichtlich wurden die Warnungen des BfS ignoriert – Merkel stimmte der Verlängerung der Betriebsgenehmigung ohne weiteres zu.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) war schon vor 13 Jahren über eine mögliche radioaktive Verseuchung des Trinkwassers durch das Atommüllager Asse II informiert. Dies geht aus einem Greenpeace vorliegenden Schreiben des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) an das Bundesumweltministerium aus dem Jahr 1996 hervor. Die Untersuchungen des BfS zeigen auf, dass die Lagerung von Atommüll in Salzstöcken mit erheblichen Sicherheitsrisiken verbunden ist. So würde ein Voll-Laufen der Asse mit Wasser zu einer 100-fach über den zulässigen Grenzwerten liegenden Strahlenbelastung der Bevölkerung führen.
WTF?! Disabled Mode?
05. Aug
I am doing a lot of “data shuffling” right now. Don’t ask, it includes a BI, various data sources and people that didn’t understand requirements on one side and people that didn’t communicate them properly on the other side. So far, typical BI implementation.
In order to get the job done, I created a Microsoft Access 2007 database (please keep your rant for you – it’s a tool for mass data manipulation AND it is available on my laptop). Some time during the process, values had to be manipulated manually (done in Excel) and then the stored state in the database had to be adjusted to reflect those manipulations.
So I created a delete and an update query to ensure that the latest data is imported. And then… well, great. Microsoft Access 2007 does not allow your very own database file to delete data from a table within the same database file – WTF!? It tells you it’s in “disabled mode”, although last time I checked, I wasn’t disabled, and the database didn’t look that way either.
Solution: either sign your database (get a certificate, get this, do that, …) or: “Office Button”, “Access Options”, “Trust Center”, “Trust Center Settings”, “Trusted Locations” and add every location your databases might reside on your disk in to that dialogue. Which makes the “Trust Center” pretty useless, because that’s practically disabling the disabling of “untrusted” databases, but on the other hand – if you can’t work otherwise, you’ll probably couldn’t care less.
If you want to solve this issue in another way than bombing what Microsoft means is “security”, there’s a blog post explaining how to do the necessary steps. I didn’t have the patience, I had an actual problem…
Neue Kommentare